Е.В. Дмитриев. Происхождение комет: Deep Impact приближает момент истины // Международный симпозиум “Астрономия— 2005: Состояние и перспективы развития”. Тезисы докл. Москва, ГАИШ МГУ – МГДДЮТ, 1 – 6 июня 2005 г., с. 85.
(поступило на сайт Bourabai Research 30 июня 2005 г.)
ДОКЛАД
Происхождение комет: Deep Impact приближает момент истины
Е.В. Дмитриев, АстрО, Москва
АННОТАЦИЯ
По вещественному составу кометных ядер сегодня имеется две основополагающие точки зрения. Согласно первой (модель 1) - кометы являются реликтами допланетного облака и состоят из недифференцированного первичного вещества Солнечной системы (Я. Оорт, О.Ю. Шмидт, Ф.А. Цицин и др.). Согласно второй (модель 2) – вещество комет прошло переработку в недрах планетных тел (Ж. Лагранж, С.К. Всехсвятский и др.). 4 июля 2005 г. КА Deep Impact сбросит 270-ти килограммовую медную болванку на комету P/Tempel-1, что позволит определить элементный состав ядра кометы. Если для модели 1 можно предложить хондритовый состав, то для модели 2 какие-либо данные отсутствуют. Однако, опираясь на результаты своих исследований тектитов и других кометных метеоритов, автор может предсказать состав тугоплавкой составляющей кометы по главным элементам. Ее состав (модель 2) будет близок к среднему составу земной коры. Относительно модели 1 увеличивается содержание: Si в 1.7–2.3; O в 1.2-1.8; Al в 3.8-9; Na в 1.2-7; K в 2.7-30 раз и, наоборот, уменьшается содержание: Fe в 4.4-19; Mg в 2.5-40 раз. Такой состав модели 2 находится в согласии с природой эруптивных комет.
По вещественному составу кометных ядер сегодня имеется две диаметрально противоположные точки зрения, основанные исключительно на космогонических предпосылках. Согласно первой (модель 1), почти общепринятой, кометы являются реликтами допланетного облака и состоят из недифференцированного первичного вещества Солнечной системы (Я. Оорт [1], О.Ю. Шмидт [2], В.С. Сафронов [3], Ф.А. Цицин [4] и др.). Согласно второй (модель 2) – кометы состоят из дифференцированного вещества, прошедшего переработку в недрах планетных тел (Ж. Лагранж [5], С.К. Всехсвятский [5], В.А. Воронцов-Вельяминов [7] , В.В. Радзиевский [8] , Э.М. Дробышевский [9], Багров А.В. [10] и др.).
4 июля 2005 должно произойти событие, которое однозначно выявит приоритет той или иной модели. В этот день КА Deep Impact сбросит медную болванку на комету 9P/Tempel-1. Высокая скорость столкновения превратит болванку и часть массы кометного ядра в плазму. Установленная на КА аппаратура снимет спектр излучения плазмы, по которому можно будет определить элементный состав ядра кометы.
Если для модели 1 можно предложить хондритовый состав, то для модели 2 какие-либо сведения отсутствуют. Однако уже сейчас, опираясь на гипотезу кометной доставки тектитов на Землю и результаты собственных исследований кометных метеоритов, автор берет на себя смелость предсказать состав тугоплавкой составляющей кометы.
|
О |
Si |
Al |
Fe |
Mg |
Ca |
Na |
K |
|
Модель 1 Метеоритное вещество (по В. Гольдшмидту) [11] |
32.3 |
16.3 |
1.38 |
28.8 |
12.3 |
1.33 |
0.6 |
0.15 |
|
Модель 2. |
37-57 |
32-38 45* |
5.2-8.2 13* |
2.3-4.3 100* |
0.3-2.3 5* |
0.4-3.6 18* |
0.7-1.5 10* |
1.6-2.7 18* |
|
Состав земной коры по В. Гольдшмидту [11] |
46.6 |
27.72 |
8.13 |
5.00 |
2.09 |
3.63 |
2.83 |
2.59 |
* - максимальные значения, обнаруженные в отдельных кометных метеоритах
Ее состав должен соответствовать модели 2, резко отличаться от метеоритного вещества и, как это не покажется странным, будет близок к среднему составу земной коры.
Откуда же появились данные для модели 2
.На Землю падают метеориты – осколки астероидов, а падают ли на Землю осколки комет? Первыми кандидатами в кометные метеориты стали тектиты. В 1961 г. французский геохимик А. Довилье [12] предположил, что в результате взрыва гипотетической планеты Ольберса из ее внешних слоев, содержащих летучие элементы и изверженные породы, произошли кометы. А. Довилье считает, что такие кометы образовали тектитовые поля рассеяния на Земле, а тектиты являются кусками застывшей лавы.
Наибольшее свое развитие гипотеза кометной доставки тектитов на Землю получила в работах д.г.м.н. Э.П. Изоха [13,14]. Он провел обширные исследования тектитов Вьетнама и обнаружил там т.н. возрастной парадокс тектитов – радиогенный возраст тектитов 0,6 млн. лет, а возраст их залегания составил всего 10 000 лет. Отсюда он сделал вывод, что тектиты выпали из космоса, и стал развивать идею А. Довилье, однако, при этом у него кометы извергались по С.К. Всехсвятскому. У этих двух гипотез есть серьезный изъян – тектиты являются кусками застывшей лавы, в то же время давно установлено, что тектиты, в петрологическом плане крайне негомогенны, и образовались вследствие высокоэнергетического воздействия на породу и последующего быстрого охлаждения, что полностью противоречит вулканической природе тектитов.
Тогда возникает вопрос: если все же тектиты образуются, таким образом, то одновременно должен появиться непрерывный ряд расплавных стекол, находящихся между тектитами и их родительской породой. Именно на это обстоятельство автор обратил в свое время внимание.
На Землю падают не только метеориты, но и псевдометеориты, падение которых наблюдалось неоднократно – факт неоспоримый. Так как их состав резко отличался от метеоритного вещества, за метеориты их засчитывать не стали. И, как будет далее показано, - зря.
В течение 20 лет автор собирал сведения о псевдометеоритах, изучал образцы и обстоятельства падения. Всего было исследовано 10 падений и 4 находки. Результаты исследования части из них представлены в работе [15]. Как оказалось, большинство псевдометеоритов явилось промежуточным звеном между тектитами и родительской породой. Они образовались в едином процессе, и представляют собой шлаки и пемзы. В
5 случаях наблюдались болиды, по анализу траекторий в двух случаях была установлена связь с метеорными потоками, порожденными короткопериодическими кометами Энке и Джакобини-Цинера. Одновременно были проведены исследования механизмов рассеивания кометами тектитов на Земле [16].Основные результаты проведенных исследований и выводы.
1. Тектитовые поля рассеяния появились на Земле в результате атмосферных взрывов (наподобие Тунгусского метеорита) небольших кометных ядер или их обломков [16].
2. Тектиты образовались на кометоизвергающих небесных телах в результате ударов молний по осадочным породам, при этом одновременно образуются стримергласы и субтектиты (шлаки и пемзы, они же и псевдометеориты) [17, 18]. Несмотря на неоспоримые факты падения на Землю таких объектов метеоритами наука их не признает.
3. Разработана методика, в которой предложено использовать стримергласы в качестве кометных маркеров для диагностирования факта произошедших кометных катастроф [18].
4. В пробах грунта, взятых в районе Тунгусской катастрофы, обнаружена высокая концентрация стримергласов, что дало основание говорить о падении обломка ядра эруптивной кометы [20].
5. Установлен факт выпадения первого в истории науки тектитового дождя в Нижегородской области в конце ХХ в, что позволяет поставить точку в 200-летнем споре о земном или внеземном происхождении тектитов [21].
6. По составу кометные метеориты группируются: а) с высоким (>70%) и средним (59-66%) содержанием кремнезема, б) с высоким содержанием алюминия (17-23%), в) с высоким содержанием калия (14-22%), г) с высоким содержанием железа (47-67%).
7. К кометным метеоритам можно отнести железные и железокаменные метеориты, некоторые типы ахондритов.
8. Кометы состоят из материнских пород тектитов и субтектитов и представляют собой сцементированный смерзшимися газами и водным льдом конгломерат осадочных изверженных пород с включениями сплавов железа. Кометы обладают высокой пористостью и имеют малую прочность.
9. Основной вывод по природе комет:
кометы, как это принято считать, не являются остатками допланетного облака, и не содержат в себе древнейшее вещество Солнечной системы, а представляют собой продукты современных извержений (выбросов) из небесных тел, расположенных в системах планет-гигантов, при этом выброс комет сопровождается мощными электрическими разрядами и имеет не вулканическую природу
. Вопросы, с каких конкретно небесных тел происходит выброс комет, и каков механизм выброса, остаются пока открытыми.Работы автора изложены в 26 научных и научно-популярных статьях, с которыми можно ознакомиться на сайтах:
Литература
1. Oort J.H. Observatory, 1951. - 71.- P. 129-144.
2. Шмидт О.Ю.
Докл. АН СССР, 1945.- Т. 49. - № 6.- С. 413-416.3. Сафронов В.С. Эволюция протопланетного облака и образование Земли и планет, Изд.-во “Наука”Ю 1969. – 244с.
4. Цицин Ф.А. Происхождение комет: новый взгляд на старую проблему // Земля и Вселенная, 1999, № 1. С. 60-69.
5. Lagrange J.L. Additions a la Connaissance des Tomps pour, 1812. - P. 381-395.
6. Всехсвятский С.К.
Космогония Солнечной системы // Проблемы современной космогонии. Под. Ред. В.А. Амбарцумяна. М., Изд-во “Наука”. 1972. С. 316-413.7. Воронцов-Вельяминов Б.А. Кометный цирк.- 1987. -№ 370.- С. 2-4.
8. Радзиевский В.В. Кинематика и физика небесных тел, 1987. –Т. 3. -№ 1. –С. 66-77.
9. Drobyshevski E.M. The Moon and the Planets, Holland, 1978.- 18,- P. 145-194.
10. Багров А.В.
Два поколения кометных ядер и наблюдательные различия в последствиях их распада // Околоземная астрономия – 2003. Труды конф. т. 1. Терскол, 8-13 сент. 2003 / Институт астрономии РАН. - СПб.: ВВМ, 2003. С. 125-133. вледования части из них представлены в работе_11. Гольдшмидт В.М. Кристаллохимия. М., 1937. 62 с.
12. Dauviller A. Sur l"оrigin cosmiqure des tectites//Comt. rend. Acad. sci. Paris, 1964, V. 258, N 19.
13. Изох Э.П., Ле Дых Ан. Тектиты Вьетнама Гипотеза кометной транспортировки// Метеоритика, 1983, вып.42. - с.158-169.
14. Изох Э.П. Парадокс возраста тектитов и полей их выпадения // Метеоритика, 1985, вып.44. - с. 127-134.
15. Дмитриев Е.В. Существуют ли эруптивные кометы? // Межд. конф. “Космическая защита Земли”. Доклад. Евпатория, Крым, Украина, 11-15 сент. 2000.
16. Дмитриев Е.В. Появление тектитов на Земле // Природа. 1998. N 4. С. 17-25.
17. Дмитриев Е.В. Субтектиты и происхождение тектитов // Околоземная астрономия и проблемы изучения малых тел Солнечной системы. Тезисы докл. Гор. Обнинск, 25-29 октября. 1999. С. 38-39.
18. Дмитриев Е.В. Извергнутые гигантами // Техника-молодежи. 2001, № 5. С. 13-16, 36-39.
19. Дмитриев Е.В. Методика обнаружения выпавшего на Землю вещества эруптивных комет // Околоземная астрономия ХХI века. Тезисы докл. на научной конф. Гор. Звенигород Моск. обл., 21-25 мая 2001. С. 72-73.
20. Дмитриев Е.В. Программа “Тектит”: положено начало находкам частиц Тунгусского метеорита // 95 лет Тунгусской проблеме, 1908-2003. Тезисы докладов Юбилейной научной конференции. Под. ред. С.С. Григоряна. Москва, ГАИШ МГУ, 24-25 июня 2003 г. – М.: изд-во МГУ, 2003, с. 35-38.
21. Дмитриев Е.В. Выпадение тектитового дождя в Нижегородской области зимой 1996/1997 г.г.// Околоземная астрономия XXI века. – М.: ГЕОС, 2001. С. 322-330.